با توجه به بسیاری از مسائل که اکنون برای مداخله قانونی از سوی ایالت ها آماده شده است، مشخص نیست که مخالفان سقط جنین منابع خود را در کجا متمرکز خواهند کرد و آیا محدود کردن نحوه به اشتراک گذاری اطلاعات در اولویت خواهد بود یا خیر.
دادگاه عالی هفته گذشته به وضوح اعلام کرد که هیچ حق فدرال برای سقط جنین وجود ندارد. اما اینکه چگونه تصمیم دابز علیه سازمان بهداشت زنان جکسون بر حق صحبت در مورد سقط جنین تأثیر میگذارد هنوز مشخص نیست و کارشناسان حقوقی میگویند که یک تقابل احتمالی در مورد اینکه آیا اولین متمم قانون اساسی اجازه میدهد سخنرانی در مورد یک روش پزشکی غیرقانونی میشود یا خیر را تحت تاثیر قرار دهد. در بیشتر کشور
اما دیوان عالی گفت که سخنرانی اگر جنبه تجاری داشته باشد از حمایتهای متمم اول حذف نمیشود و اعلام کرد که ایالتی مانند ویرجینیا نمیتواند شهروندان دیگری مانند نیویورک را از انتشار اطلاعات در مورد فعالیتهای قانونی منع کند. حالت.”
او افزود: «این یک مشکل متمم اول است. «آیا وقتی دیگر حق سقط جنین طبق قانون اساسی را ندارید، همچنان حق صحبت با متمم اول را خواهید داشت؟ و این به هم میریزد.»